Notícias
INSTRUMENTOS DE PARTICIPAÇÃO
Pesquisadores detalham resultados de instrumentos de participação social no governo federal
Pesquisadores de instituições públicas apresentaram, em debate coordenado pela Secretaria Nacional de Participação Social da Secretaria-Geral da Presidência da República, as investigações desenvolvidas sobre instrumentos de participação social em funcionamento no governo federal. A apresentação, nesta quinta-feira (08), faz parte da programação do VI Encontro Internacional Participação, Democracia e Políticas Públicas em Brasília.
Samanta Bravim Eurich, da Escola Nacional de Administração Pública (Enap), falou sobre a análise da atuação das Assessorias de Participação Social e Diversidade (ASPAD) do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos. As ASPADs foram criadas pelo governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em todos os ministérios. Desde 2023, a pesquisadora estuda se os assessores e assessoras mobilizaram as capacidades estatais para a promoção da igualdade de gênero, étnica e racial.
Eurich relatou o fortalecimento de cargos e recursos financeiros para ações de promoção da igualdade social. Também verificou a existência de uma rede de coordenação para formulação de políticas afirmativas sob a supervisão da Secretaria-Geral da Presidência da República. Ela disse ter encontrado dados que mostram a influência dos ASPADs na maior diversidade na administração pública da União e destacou a atuação direta com movimentos sociais em fóruns e outros espaços de participação.
Victor Gabriel Menezes, da Universidade Estadual de Maringá (UEM) e Institutos Nacionais de Ciência e Tecnologia (INCT), focou a sua pesquisa no Conselho de Participação Social a partir da investigação das transformações da participação social no Brasil e dos desafios e inovações no terceiro mandato do presidente Lula. O pesquisador faz uma análise de documentos de fontes oficiais, como decretos e portarias, avalia notícias e está realizando entrevistas com figuras-chave do governo e da sociedade civil.
Menezes identificou que o Conselho de Participação Social está envolvido em grandes discussões nas políticas de participação. No início, atuando no Fórum Interconselhos e na elaboração do PPA Participativo (Plano Plurianual 2024-2027). Em seguida, ampliou ao longo do tempo a participação social com educação popular nos territórios, nos conselhos e conferências.
Em suas investigações, Beatriz Elena Barud Silva, da Universidade Estadual de Maringá (UEM), buscou qualificar conselhos e conferências de políticas públicas e demonstrou que as instâncias de participação social têm relevância no desenvolvimento de políticas públicas no Brasil. Também apurou o impacto na tomada de decisão no governo, gerando tensionamentos necessários e diálogos. A pesquisa debruçou-se sobre as áreas de assistência social, criança e adolescente e população LGBTI+.
A pesquisadora ressalta o compromisso dos conselhos com a democracia e a importância na política de participação social, mesmo em cenários desfavoráveis. Ela apontou os desafios para fortalecer mecanismos de participação com publicidade maior da atuação e dos resultados, além do desenvolvimento de uma cultura política participativa para enfrentar os conservadorismos em outros espaços de tomada de decisão
A pesquisa de Igor Ferraz Fonseca, do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA) e Universidade Federal de Goiás (UFG), analisou o que aconteceu após a elaboração do PPA Participativo pelo Executivo, na tramitação no Congresso Nacional. Ele observou que o PPA apresentou um baixo número de questionamentos durante as audiências públicas e nas plenárias e que o texto da Lei do PPA manteve sua essência, com poucas alterações, sem desvirtuar o projeto original.
No entanto, o pesquisador disse que a estrutura do PPA dificultou a apresentação de emendas sem embasamento técnico e orçamentário. E relatou a falta de cultura de planejamento de médio e longo prazos junto ao Congresso Nacional, além do interesse maior pela LDO (Lei de Diretrizes Orçamentárias) e pela LOA (Lei de Orçamento Anual). Enquanto o PPA recebeu 284 emendas, a LDO teve 2.272 e a LOA 7.984 emendas.
Carla Almeida, da Universidade Estadual de Maringá (UEM), apresentou detalhes da sua pesquisa sobre a reconfiguração da participação social no Brasil investigando a reconstrução das instâncias e das políticas públicas depois do desmonte efetuado nos governos anteriores, gerando uma crise democrática. Para isso, comparou a atuação de três conselhos nacionais, mulheres, assistência social e meio ambiente.
A pesquisadora verificou os debates sobre alterações regimentais para incorporar novos segmentos na composição e incorporar atores externos no Conselho Nacional de Assistência Social (CNAS), alterações regimentais para incorporar novos segmentos na composição do Conselho Nacional do Meio Ambiente (CONAMA) e alterações regimentais para alternar a presidência entre sociedade civil e governo no Conselho Nacional de Direitos Humanos (CNDM).
A pesquisa de Rodrigo Sartori Bogo, da Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Estadual Paulista (FCT/Unesp), voltada às experiências de orçamento participativo (OP) no país, mostrou que o instrumento apresenta um afastamento em relação ao modelo de origem e precisa ser atualizado. Segundo ele, o OP não existe como política pública e não está institucionalizado no país.
O pesquisador estabeleceu como desafio para os governos, realizar avaliação dos programas de OP e buscar expandir o conhecimento sobre quantidade e qualidade das experiências em curso visando ao combate de desigualdades.
No encerramento do encontro, o secretário-adjunto da Secretaria Nacional de Participação Social da Secretaria-Geral da Presidência da República, Valmor Schiochet, disse que a prioridade é o aprimoramento dos mecanismos e instâncias, e a estratégia de promoção da participação social com educação popular nos territórios onde chegam as políticas públicas do governo federal. E ressaltou a importância da plataforma digital Brasil Participativo que desenvolve com os ministérios os processos participativos na administração pública da federal.