Boletim de Impactos de Extremos de Origem Hidro-Geo-Climático em Atividades Estratégicas para o Brasil – 12/08/2026 ANO 09 Nº 93

A presente edição do Boletim Mensal de Impactos de Extremos de Origem Hidro-Geo-Climático em Atividades Estratégicas para o Brasil, elaborado pelo Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden), unidade de pesquisa vinculada ao Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), apresenta: (a) a avaliação das ocorrências e alertas para desastres de origem hidro-geo-climático (inundações, enxurradas e movimento de massa) para o mês de julho, e (b) o diagnóstico e cenários dos impactos em diferentes setores econômicos do Brasil para o trimestre agosto, setembro e outubro (ASO) de 2026.

Envio de Alertas e Registro de Ocorrências

No mês de julho de 2026 foram enviados pela Sala de Situação do Cemaden um total de 157 alertas, sendo 48% alertas de risco Hidrológicos e 52% alertas de risco Geológicos. Os níveis dos alertas em sua maioria, 122 alertas, foram de nível moderado, sendo apenas 5 de nível alto (Figura 1). Neste período foram registradas 77 ocorrências, sendo 69% ocorrências de caráter Hidrológico e 31% Geológicos, a grande maioria das ocorrências observadas foram de pequeno porte, somando um valor de 77 registros e somente 2 registros de grande porte (Figura 1).   

Figura 1 - Distribuição espacial dos alertas e ocorrências, número de alertas e ocorrências e seus níveis dos alertas de risco e magnitude das ocorrências registradas e a distribuição percentual de alertas e ocorrências Hidrológicas e Geológicas para o mês de julho de 2026.

Risco Hidrológico: Situação Atual e Prevista

Situação dos níveis dos principais rios do Brasil em relação à média climatológica das estações hidrológicas da Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA), referente ao dia 10 de agosto, conforme ilustrado na Figura 2a. Na região Norte muitas estações localizadas na parte central mostraram níveis dos rios próximos da média, em contrapartida, muitas estações localizadas no extremo norte da região, entre os estados de Roraima e Amapá e estações do Tacantins resgistraram níveis dos rios muito abaixo da média. Na Região Nordeste, não houve mudanças significativas nos níveis dos rios, permanecem níveis dos rios abaixo e muito abaixo da média no interior da região, especialmente no semiárido, enquanto áreas costeiras condições acima da média. Na Região Centro-Oeste, predomínio de estações indicando níveis dos rios acima da média climatológica na parção norte e predomínio de estações indicando níveis dos rios abaixo da média em Mato Grosso do Sul e parte de Goiás. Na Região Sudeste, muitos rios permanecem indicando níveis abaixo da média na porção notrte, principalmente em Minas Gerais e Espirito Santo. Em comparação com julho, houve uma melhora no cenário dos rios na porção oeste do estado de São Paulo, com aumento de estações nas categorias próximas da média, evidenciando um aumento dos níveis fluviais devido as chuvas. Na Região Sul, ocorreram mudanças significativas em comparação com julho, onde predominavam níveis proximos ou abaixo da média naporção sul do Rio Grande do Sul. Em agosto houve expressivo aumento de estações classificadas acima ou muito acima da media em toda a região.  De forma geral, a comparação com o mês de julho evidencia uma tendência de dominuição dos níveis dos rios no Norte do Brasil e aumento dos nívies dos rios na porção sul da região Sudeste e região Sul, enquanto a porção sul da região Norte, grande parte do Centro-Oeste e interior do Nordeste apresentaram maior ocorrência de níveis abaixo da média climatológica.

A previsão sazonal de vazões naturais do Sistema GloFAS para setembro de 2026 (Figura 2b) indica contrastes importantes entre as diferentes regiões do Brasil. Na Região Norte, permanece a tendência de vazões pouco acima da média nas bacias amazônicas ocidentais, especialmente na bacia do Rio Juruá. Em contrapartida, os afluentes do rio Negro, do Rio Branco e do Rio Araguari, na porção norte da região e os alfuentes da margem direita do Rio Amazonas, como Tapajós e Xingu e a bacia Tocantins-Araguaia apresentam tendência de redução das vazões, com permanência de condições muito abaixo da média climatológica. No Nordeste, as bacias localizadas na porção norte, entre os estados do Maranhão e Piauí apresentam tendência de forte redução das vazões. Já as áreas próximas ao litoral nordestino mantêm condições menos severas, com predominância de vazões próximas da média. Na Região Centro-Oeste, a previsão indica permanência de vazões abaixo da média nas bacias do Paraguai e do alto Paraná, refletindo redução gradual dos níveis dos rios no Pantanal e nas áreas de cabeceira dos Rios Tapajós, Xingu e Araguaia. Para a Região Sudeste, a tendência é de vazões abaixo da média climatológica nas bacias dos rios afluentes do alto Paraná, especialmente nos estados de Minas Gerais e São Paulo. Na Região Sul, predominam condições próximas da média ou levemente acima da média emtoda a região. De forma geral, a previsão de vazões naturais para os principais rios do Brasil, para setembro de 2026, evidencia contraste entre vazões elevadas no oeste da Amazônia, com diminuição gradual das vazões, aumento das vazões na porção sul do Sudeste e na Região Sul e redução significativa dos escoamentos no Brasil central e no interior do Nordeste.

Figura 2 - Situação dos níveis dos rios no Brasil em 10 de agosto em relação a média climatologica das estações hidrológicas de medição (a) e previsão sazonal de vazão natural dos rios para setembro de 2026 (b).

Convidamos você a contribuir com informações sobre os impactos das secas em sua região através do Formulário para Registro e Avaliação de Impactos das Secas.

Impactos da Seca nos Recursos Hídricos

O Índice de Seca Bivariado Precipitação-Vazão (TSI) permite a caracterização e previsão das secas hidrológicas nas principais bacias hidrográficas afluentes às principais usinas hidrelétricas (UHEs) do país, bem como das bacias associadas ao abastecimento de água e navegabilidade (Figura 4).

Na região Sudeste, o TSI-6 indica que o Sistema Cantareira, principal responsável pelo abastecimento de água da Região Metropolitana de São Paulo, encontra-se em condição de seca hidrológica parcialmente normal, apresentando melhora em relação ao mês anterior (seca fraca). No entanto, essa classificação não decorre de uma melhora efetiva das condições hidrológicas, mas do deslocamento da janela temporal utilizada no cálculo do índice, à medida que meses mais secos deixam o período de acumulação considerado.

Além disso, na Região Sudeste, predominaram condições de normalidade hidrológica nas bacias monitoradas dos rios Paraíba do Sul, Jequitinhonha, Doce e São Mateus, assim como nas cabeceiras do rio São Francisco. A exceção foi a bacia contribuinte à UHE Santa Branca, no rio Paraíba do Sul, que permaneceu em condição de seca fraca.

Entre as regiões Sudeste e Sul, a bacia do rio Paraná nos trechos das UHEs Porto Primavera e Itaipu apresentou estabilidade em relação ao mês anterior, mantendo-se em condição de seca severa. Já as sub-bacias do rio Paranapanema permanecem em seca entre fraca e extrema, enquanto no rio Grande e Paranaíba prevalecem condições de normalidade. Nas sub-bacias do rio Iguaçu também predominam condição de seca dentro da normalidade, classificação melhor, se comparado ao mês de junho, onde apresentavam condição de seca moderada.

Na Região Sul, observou-se melhora significativa das condições hidrológicas nas bacias monitoradas, em decorrência das chuvas volumosas registradas e da consequente elevação das vazões. As bacias contribuintes às UHEs Foz do Chapecó e Barra Grande, na bacia do rio Uruguai; Passo Real, no rio Jacuí; e São José, no rio Ijuí, retornaram à condição de normalidade hidrológica, após terem apresentado seca moderada em junho.

Entre as regiões Centro-Oeste e Norte, os rios Tocantins e Araguaia mantêm a condição de seca severa, à exceção da UHE Serra da Mesa, na cabeceira do rio Tocantins, onde a condição é menos crítica, classificada como seca moderada. Ainda no Centro-Oeste, as bacias afluentes às estações fluviométricas de Ladário e Porto Murtinho, ambas localizadas no rio Paraguai, encerraram o mês de julho em condição de seca severa e extrema, respectivamente. Destaca-se que essa bacia permaneceu sob seca excepcional de forma persistente entre fevereiro de 2024 e julho de 2025. A condição atual segue crítica, com acúmulo expressivo de déficit hídrico ao longo dos últimos sete anos. Ainda assim, observa-se um quadro relativamente mais favorável em comparação ao mesmo período de 2024, quando ocorreu um dos episódios mais severos de estiagem na região, marcado por quedas acentuadas nos níveis dos rios e impactos significativos sobre a navegação, o abastecimento e os ecossistemas aquáticos.

Na Região Norte, predominaram condições de normalidade hidrológica nas principais bacias monitoradas, incluindo as dos rios Solimões, Madeira, Tapajós, Juruá, Purus e Amazonas. Em contrapartida, nas bacias dos rios Negro e Xingu foram registradas condições de seca fraca e moderada, respectivamente. Ambas permaneceram estáveis em relação ao mês anterior.

Na região Nordeste, a bacia do rio São Francisco, afluente a UHE Sobradinho, manteve condição de normalidade. Já na bacia afluente à UHE Boa Esperança, no rio Parnaíba, observou-se uma melhora, passando da condição de seca fraca para condição de normalidade.

As previsões do TSI para o mês de agosto (Figura 4)  indicam que, em agosto de 2026, as condições de seca deverão permanecer majoritariamente estáveis, com ligeira atenuação na bacia do rio Paranapanema. Em contrapartida, prevê-se intensificação da seca na bacia do rio Negro, no Norte, com mudança da categoria fraca para severa. Na bacia do rio Paraguai, no Centro-Oeste, deverá permanecer a condição crítica, com persistência da seca extrema.

Figura 4 - Índice Bivariado de Seca Chuva–Vazão - TSI, nas escalas temporais de 6 e 12 meses. À esquerda, julho de 2026 (condição observada); à direita, agosto de 2026 (condição prevista). As delimitações coloridas representam as principais bacias monitoradas no país com suas respectivas classes de seca (variando de excepcional a seca fraca) e a condição dentro da normalidade. Fonte dos dados observados entre jan/1981 e jul/2026: Precipitação (CHIRPS); e Vazão (Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico - ANA/Operador Nacional do Sistema Elétrico - ONS). Fonte da previsão de precipitação: Climate Forecast System – CFS e CEMADEN.

O Sistema Cantareira, sob seca hidrológica parcialmente normal, encerrou julho com 37% de volume útil, na faixa de operação “Alerta” (entre 30%-40%). O volume atual é 3% inferior ao registrado no final de junho de 2026 (40%), e permanece abaixo do observado no mesmo período de 2025 (41%, faixa “Atenção”). Apesar da recuperação parcial, principalmente entre fevereiro e março, o armazenamento atual permanece mais crítico que no período pré-crise, de junho de 2013 (56%, faixa “Atenção”, Figura 5). Além disso, ressalta-se que, entre outubro de 2025 e janeiro de 2026, foi registrada a condição mais crítica de armazenamento dos reservatórios que compõem o Sistema Cantareira desde a crise hídrica de 2014/2015, com valor mínimo de 19% registrado no dia 14 de janeiro de 2026. No mês de julho, a precipitação acumulada foi de 29% da média histórica, enquanto a vazão afluente atingiu 62% da média para o período. Embora a precipitação tenha superado amplamente a média histórica, o volume absoluto de chuva permaneceu baixo, por ocorrer durante o período de estiagem, o que não contribuiu para uma elevação significativa da vazão.

Figura 5 - Evolução mensal do nível de armazenamento (%) do Sistema Cantareira entre final de julho de 2010 a 2026. Área em azul corresponde ao volume útil do reservatório (982 hm³), em marrom claro à primeira cota do volume morto (182,5 hm³) e em marrom escuro à segunda cota do volume morto (105 hm³). Fonte dos dados: SABESP.

Figura 6 - Histórico do armazenamento no Sistema Cantareira, de novembro de 2025 a julho de 2026 (linha roxa contínua), e projeções para o período de agosto, setembro e outubro de 2026 (linhas pontilhadas). A linha magenta representa as vazões médias observadas entre novembro de 2025 a julho de 2026. As faixas coloridas correspondem aos limites operacionais definidos na Resolução Conjunta ANA/DAEE nº 925. As projeções consideram aportes de 8,5 m³/s oriundos da interligação do Sistema Paraíba do Sul com o Sistema Cantareira, conforme a Resolução Conjunta ANA nº 1.931/17 e Nota Técnica Conjunta SR/SH (Processo SEI nº 137.00005609/2026-77).

A análise detalhada das condições hidrológicas observadas em julho e das projeções para o Sistema Cantareira entre agosto e outubro de 2026 podem ser consultada no Relatório Cantareira. 

Risco do Fogo: previsão sazonal

A previsão de probabilidade de ocorrência de fogo para o trimestre ASO de 2026 indica 209 municípios em nível de Alerta alto, 552 em Alerta e 1.976 em Atenção (Figura 7). Os dois níveis mais críticos, Alerta e Alerta alto, abrangem aproximadamente 4,9 milhões de km², com maior concentração espacial no Centro-Oeste e na porção sul da Amazônia. O cenário evidencia a manutenção de condições críticas durante o período mais ativo da temporada de fogo, com ampla extensão territorial sob níveis elevados de risco.

Figura 7 – Previsão de risco de fogo para os municípios brasileiros no trimestre agosto-setembro-outubro de 2026, considerando a previsão climática sazonal do GloSea6/MetOffice.

Para obter informações mais detalhadas, consulte o Boletim de Impactos e, a apresentação da Reunião de Impactos disponíveis para download nos links abaixo:

Realize o download do Boletim de Impactos.

Realize o download da apresentação da Reunião de Impactos.

 Você também pode assistir a gravação da Reunião de Impactos: Assista à gravação da Reunião de Impactos.

Clique aqui para cadastrar seu e-mail e receber o convite para a Reunião de Impactos. Sua participação é muito importante!

Notas Importantes

1. Os relatórios com informações mais detalhadas sobre a situação atual das principais reservas hídricas e condições de seca em todo o País, bem como as projeções hidrológicas e possíveis cenários de impactos da seca, encontram-se disponíveis e atualizados no Website do Cemaden ( hhttps://www.gov.br/cemaden/pt-br ).

2. As informações/produtos apresentados não podem ser usados para fins comerciais, copiados integral ou parcialmente para a reprodução em meios de divulgação, sem a expressa autorização do Cemaden/MCTI e dos demais órgãos com os quais o Cemaden mantém parcerias. Os usuários deverão sempre mencionar a fonte das informações/dados da instituição como sendo do Cemaden/MCTI. Ressaltamos que a geração e a divulgação das informações/produtos consideram critérios de qualidade e consistência dos dados.

3. Registramos, ainda, que os dados da rede de monitoramento de desastres naturais disponibilizados via Mapa Interativo no website do Cemaden não passaram por nenhum tratamento, portanto poderá haver inconsistências nesses dados.

Equipe Responsável

Diretora: Regina Célia dos Santos Alvalá

Coordenador Responsável: José A. Marengo

Revisor Científico desta Edição: José A. Marengo

Pesquisadores Colaboradores: Adriana Cuartas, Ana Paula Cunha, Elisângela Broedel, Fabiani Bender, Larissa Antunes, Lidiane Costa, Márcia Guedes, Marcelo Seluchi, Marcelo Zeri, Patrícia Silva, Rogério Carneiro, Thamy Barbara Gioia, Viviana Muñoz, Wanderson Santos.