As Revistas Ciência da Informação e Inclusão Social do Ibict alcançam novos níveis nos estratos Qualis da CAPES

As revistas Ciência da Informação e Inclusão Social, editadas pela Divisão de Editoração Científica (DIECI) do Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict/MCTI) alcançaram novos níveis nos estratos Qualis-Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes). A avaliação Qualis da Capes é referente ao período de 2017-2020.

A revista Ciência da Informação disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf, carro-chefe do instituto e a primeira publicação da área, subiu para o nível A4, enquanto que a revista Inclusão Social disponível em: https://revista.ibict.br/inclusao passou para o nível A3.

O chefe da DIECI, Ramón Martins Sodoma da Fonseca, classificou o resultado como uma grande conquista não só para o Ibict, mas para todo o país. “O resultado da avaliação traz grandes conquistas e, também, traz novas responsabilidades”, frisou Ramón Martins Sodoma da Fonseca.

Critérios de Avaliação dos cursos

A CAPES é a instituição responsável por estabelecer os critérios e avaliar os cursos de pós-graduação e as publicações técnico-científicas no Brasil. Existem vários critérios que são utilizados para avaliar um periódico no método Qualis, incluindo indicadores como diversidade do grupo editorial, constância e continuidade de publicação, quantidade de publicações, quantidade de publicações por ano, total de artigos publicados anualmente, entre outros.

Integram à avaliação os indicadores bibliométricos de três bases de dados diferentes: Google Acadêmico, Web of Science e Scopus. Assim são adotadas as estatísticas de classificação dentro destas bases, onde as notas de classificação variam de A1 a A4, de B1 a B4 e C. As mais bem avaliadas são as revistas de estrato A sendo a A1 a maior pontuação, enquanto a C é a menor pontuação.

Segundo explicações do chefe da DIECI, um periódico pode ser avaliado em diversas áreas do conhecimento, especialmente as publicações multidisciplinares, como as publicações do Ibict, conforme os assuntos publicados. No entanto, cada periódico é avaliado em apenas uma área principal, denominada área mãe e todos os periódicos de vários campos distintos são avaliados da mesma forma, permitindo assim a padronização das avaliações.

Outra avaliação importante é feita pela Comissão Nacional de Acompanhamento do Plano Nacional da pós-graduação (PNPG), que avalia a qualidade dos artigos publicados pelos programas de pós-graduação. Os critérios incluem a transparência do processo de avaliação de artigos e a endogenia de autores e avaliadores, impactando profundamente nos processos editoriais dos periódicos e em suas avaliações.

Ramón Martins Sodoma da Fonseca explicou que a Capes fomenta a publicação de artigos no idioma inglês, para aumentar o impacto dos artigos e, consequentemente, a classificação das revistas. Alcançar e manter os critérios do Qualis-Capes promovem a melhoria das revistas nacionais e o fator de impacto da ciência brasileira.

Diante disso, disse Ramón Martins Sodoma da Fonseca que a DIECI avalia, atualiza e realiza a melhoria contínua em suas políticas e processos editoriais, promovendo a excelência em suas publicações, atuando como motor impulsionador da ciência brasileira.