Declaración sobre ética y malas prácticas en la publicación

Revista Brasileira de Saúde Ocupacional (RBSO) es una revista científica de acceso abierto publicada por FUNDACENTRO desde 1973. La RBSO sigue las recomendaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE), las directrices del Comité de Ética en la Publicación (COPE) y cumple con los criterios, políticas y procedimientos para la admisión y permanencia de revistas científicas en la Colección SciELO Brasil.

En esta declaración, se expresa el compromiso de la RBSO con la ética en la publicación científica, y se detallan las responsabilidades de todas las partes involucradas, incluidos editores, autores, revisores y la institución mantenedora.

1. Responsabilidades de los Editores

- Los editores de la RBSO deben adherirse a las mejores prácticas editoriales, prevenir cualquier forma de mala conducta científica y promover la ética en la publicación.

- Los manuscritos deben ser evaluados únicamente en función de su contenido y relevancia para el alcance de la revista, sin tener en cuenta el origen y las características de los autores, como género, raza, orientación sexual, religión, postura política y afiliación institucional.

- Se debe garantizar la independencia editorial, de modo que las decisiones sobre la publicación de manuscritos no se vean influenciadas por las políticas de FUNDACENTRO ni por ninguna entidad externa a la revista.

- Los manuscritos en consideración deben ser revisados por al menos dos revisores expertos, asegurando evaluaciones adecuadas, incluida la evaluación estadística si es necesario. Los Editores en Jefe son responsables de la decisión final basada en los comentarios de los revisores y la evaluación de los editores asociados.

- La confidencialidad debe mantenerse para toda la información sobre los manuscritos presentados, prohibiendo la divulgación a personas no involucradas en el proceso editorial y el uso de información de manuscritos no publicados sin la autorización explícita por escrito de los autores.

- Los editores deben declarar cualquier conflicto de interés resultante de relaciones competitivas, colaborativas u otras, con los autores de los manuscritos y sus instituciones, y abstenerse de la responsabilidad editorial de dichos manuscritos.

- Se deben verificar los aspectos éticos de los manuscritos, especialmente aquellos que involucran investigación con seres humanos y animales, para garantizar el cumplimiento de los requisitos éticos de la investigación.

- Los editores deben responder adecuadamente a cualquier preocupación ética planteada con respecto a un manuscrito presentado o publicado. Todas las sospechas de malas prácticas deben investigarse siguiendo las pautas de COPE y, si es necesario, adoptar la mejor forma de corrección de la literatura, como errata, expresión de preocupación o retractación, para los artículos publicados.

2. Responsabilidades de los Autores

- Al enviar un manuscrito a la RBSO, los autores deben asegurarse de que no se haya publicado previamente ni se haya enviado simultáneamente a otra revista. La RBSO acepta artículos publicados en servidores de preprints, y los autores deben proporcionar detalles sobre publicaciones anteriores durante la presentación.

- La presentación de estudios debe ser detallada, precisa y objetiva, respaldada por pautas de presentación cuando sea posible.

- La citación y referenciación adecuadas de todo el texto e ideas no originales son esenciales, y se considera mala práctica cualquier forma de plagio.

- Los autores deben proporcionar acceso a los datos brutos del estudio de manera abierta o exclusivamente con fines de revisión cuando se solicite, cumpliendo con los requisitos éticos relacionados con la disponibilidad de datos de investigación. La revista fomenta el depósito de datos de investigación en repositorios apropiados para su preservación, atribución de autoría y posible reutilización.

- La declaración de cualquier conflicto de interés potencial que influya en la conducción, el informe o el proceso editorial del estudio es obligatoria, utilizando el formulario de conflicto de interés del ICMJE.

- Los autores deben informar sobre las contribuciones individuales de cada autor siguiendo las recomendaciones del ICMJE. La autoría debe atribuirse solo a aquellos que hayan contribuido significativamente al estudio y cumplan con los criterios de autoría del ICMJE, incluida la responsabilidad por todo el contenido e integridad del artículo. Los colaboradores deben ser agradecidos en la sección de agradecimientos sin ser identificados como autores. Los autores son responsables de reconocer los colaboradores y obtener su consentimiento.

- El autor correspondiente que presenta el manuscrito debe asegurarse de que todos los autores hayan revisado la versión final y estén de acuerdo con su presentación a la RBSO.

- Los autores deben abstenerse de utilizar información confidencial obtenida durante la evaluación del manuscrito a menos que tengan permiso por escrito de los autores.

- Los manuscritos que informen investigaciones con participantes humanos o animales deben incluir detalles sobre la aprobación del Comité de Ética en el texto. Para estudios con humanos, se debe proporcionar información sobre la obtención del consentimiento informado de los participantes.

- Los autores deben participar activamente en el proceso de revisión por pares, respondiendo a los comentarios de manera organizada y presentando la versión revisada dentro del plazo establecido. Los autores están obligados a informar de inmediato a los editores sobre cualquier error o inexactitud en su trabajo presentado o publicado. En el caso de artículos publicados, deben colaborar con los editores para adoptar la mejor forma de corrección de la literatura (errata, expresión de preocupación o retractación) siguiendo las pautas de COPE.

3. Responsabilidades de los Revisores

- La revisión por pares es un componente esencial de la publicación científica, ayudando a los editores a decidir sobre la publicación de los manuscritos y contribuyendo a la mejora de los informes de estudio.

- Los revisores externos deben adherirse a las recomendaciones del ICMJE y las pautas de COPE.

- La declaración de cualquier conflicto de interés con los autores o sus instituciones es obligatoria, y los revisores deben abstenerse de revisar dichos manuscritos.

- Los revisores deben aceptar revisar solo manuscritos para los cuales tengan el conocimiento necesario para una evaluación adecuada y puedan proporcionar evaluaciones oportunas.

- Se debe notificar de inmediato a los editores si los revisores carecen de conocimiento o disponibilidad para revisar el manuscrito, para que se puedan invitar a nuevos revisores.

- La confidencialidad de la información sobre los manuscritos presentados debe mantenerse, prohibiendo la divulgación a personas no involucradas en el proceso editorial y el uso de información de manuscritos no publicados sin la autorización explícita por escrito de los autores. Los revisores deben ser conscientes de que el plagio relacionado con el proceso de revisión se considera mala conducta.

- Los manuscritos deben evaluarse únicamente en función de su contenido y relevancia para el alcance de la revista, sin tener en cuenta el origen y las características de los autores.

- Se deben proporcionar informes de revisión constructivos y objetivos para contribuir a la mejora de los manuscritos. Se deben evitar críticas hostiles o personales.

- Los editores deben ser alertados sobre cualquier situación que indique mala conducta científica, como similitud entre el artículo considerado y cualquier artículo previamente publicado o enviado a otra revista, identificación de omisiones o inexactitudes en la citación de trabajos previamente publicados, alteración o fabricación de datos, y violaciones de los principios éticos de investigación en cuanto a estudios con seres humanos o animales.

4. Responsabilidades de la Institución Mantenedora

- Garantizar la independencia editorial de la RBSO.

- Proporcionar los medios necesarios para el mantenimiento de la revista, incluida la infraestructura y recursos humanos capacitados.

- Mantener el compromiso con el Proyecto SciELO para garantizar el acceso, visibilidad y preservación del archivo digital de la RBSO.