Directrices éticas
El IPRI Policy Briefs se rige por la transparencia y la idoneidad en la conducción de los trabajos de producción científica y adopta las conductas éticas establecidas en los reglamentos del Committee on Publication Ethics (COPE) y del Publishing Ethics Resource Kit (PERK/Elsevier), que orientan la identificación de plagio, malas prácticas, fraudes o posibles desviaciones éticas, de conformidad con lo dispuesto en la Ley n.º 9.610, de 19 de febrero de 1998, que regula y consolida la legislación sobre derechos de autor en Brasil.
Se considera:
I- plagio: el acto de firmar o presentar una obra intelectual de cualquier naturaleza que contenga partes de una obra perteneciente a otra persona sin otorgar el debido crédito al autor original;
II- duplicidad: presentar una obra intelectual que ya haya sido publicada anteriormente en libros o revistas, en formato físico o electrónico, excepto en actas de congresos;
III- fraude en la investigación: omisión o manipulación de datos con el fin de inducir resultados; error de cálculo; error experimental; y
IV- retractación: constituyen casos de retractación de un artículo la evidencia de fraude, ya sea por manipulación de datos o por error no intencional; la comprobación de plagio o duplicidad; y cuando se trate de investigación antiética.
a) La retractación es un instrumento público para registrar y/o corregir problemas de un artículo publicado o comunicar su cancelación.
b) Los avisos de retractación deberán indicar los motivos de la retractación, así como especificar quién la realiza. Dichos avisos deberán publicarse en las versiones electrónica e impresa de la revista e incluir el título del artículo y sus respectivos autores.
c) El artículo retractado no será eliminado del medio en el que fue publicado originalmente. En la versión html/xml se publicará únicamente el mensaje con la justificación remitida por el editor. El PDF original se mantendrá, pero con el texto de la retractación añadido antes del texto completo original. El archivo contendrá marcas de agua que dificultarán su lectura y uso.
§1º Los editores evaluarán los trabajos sometidos al IPRI Policy Briefs en todas las etapas del proceso editorial (desde la presentación hasta el resultado final) con el fin de identificar situaciones de plagio y duplicidad.
§2º Durante el proceso editorial, si se identifica una situación de plagio, duplicidad o fraude, corresponderá al equipo editorial analizar el caso y notificar al(los) autor(es). Dependiendo del caso, también se notificará a la institución donde se realizó la investigación y a la agencia de financiamiento (si la hubiera). El equipo editorial podrá solicitar las modificaciones necesarias o excluir el trabajo del proceso editorial.
§3º Tras la publicación del trabajo, si se denuncia que la obra contiene plagio, duplicidad o fraude, corresponderá al equipo editorial analizar la denuncia y, una vez confirmada, solicitar a los autores la retractación.
Los autores garantizan que los trabajos no contienen ninguna violación de derechos de autor ni de otros derechos de terceros, en los términos de la Ley n.º 9.610, de 19 de febrero de 1998, y del Decreto-Ley n.º 2.848, de 7 de diciembre de 1940.
Directrices para la retractación de artículos:
El IPRI Policy Briefs considera casos de retractación de un artículo los siguientes:
√ Cuando exista evidencia de fraude, ya sea por mala conducta (por ejemplo, fabricación de datos) o por error no intencional (por ejemplo, error de cálculo o experimental);
√ Cuando exista plagio o duplicidad;
√ Cuando se trate de investigación antiética.
La retractación es un instrumento público para registrar y/o corregir problemas de un artículo publicado o comunicar su cancelación.
Los avisos de retractación deberán indicar los motivos de la retractación, así como especificar quién la realiza. Dichos avisos deberán publicarse en las versiones electrónica e impresa de la revista e incluir el título del artículo y sus respectivos autores.
El artículo retractado no será eliminado del medio en el que fue publicado originalmente. En la versión html/xml se publicará únicamente el mensaje con la justificación remitida por el editor. El PDF original se mantendrá, pero con el texto de la retractación añadido antes del texto completo original. El archivo contendrá marcas de agua que dificultarán su lectura y uso.
Ejemplo de mensaje del editor informando la retractación de un artículo:
El Equipo Editorial de IPRI Policy Briefs decidió, tras su análisis, proceder a la retirada formal del siguiente trabajo:
FULANO, A. y FULANA, B. Abcde fg hijklmn. IPRI Policy Briefs, vol. XX, n.º x, p. xx–xx. doi:http://dx.doi.org/xxxxxxxxxxxxxxx
Dado que este constituye una copia (con excepción de pequeños fragmentos) de otro publicado anteriormente:
FULANO, A. y FULANA, B. Abcde fg hijklmn. Revista XXXXXXXXXX, vol. XX, n.º x, p. xx–xx. doi:http://dx.doi.org/xxxxxxxxxxxxxxx
XXXXXX
Editor en jefe
Ejemplo de presentación de un artículo retractado en el sumario en html/xml:
[ARTÍCULO RETRACTADO] FULANO, A. y FULANA, B. Abcde fg hijklmn. IPRI Policy Briefs, vol. XX, n.º x, p. xx–xx.
(Fecha de publicación: xx/xx/20xx)