Directrices éticas
Los Cadernos de Política Exterior se rigen por la transparencia y la integridad en la realización de la producción científica y adoptan las prácticas éticas establecidas en las normas del Comité de Ética Editorial (COPE) y el Kit de Recursos de Ética Editorial (PERK/Elsevier), que proporcionan orientación sobre la identificación de plagio, malas prácticas, fraude o posibles desviaciones éticas, en cumplimiento de la Ley n.º 9.610, de 19 de febrero de 1998, que regula y consolida la legislación sobre derechos de autor en Brasil.
A los efectos de la presente Ordenanza, se aplican las siguientes definiciones:
I – plagio: el acto de firmar o presentar una obra intelectual de cualquier tipo que contenga partes de una obra que pertenece a otra persona sin dar crédito al autor original;
II – Duplicación: presentar una obra intelectual que ya ha sido publicada anteriormente en libros o revistas, en formato impreso o electrónico, excepto en actas de congresos.
III – Fraude en la investigación: omisión o manipulación de datos con el fin de influir en los resultados de la investigación; error de cálculo; error experimental; y
IV – Retractación: casos en los que se retira un artículo debido a pruebas de fraude, ya sea por manipulación de datos o por error involuntario; por plagio o duplicación probados; y cuando la investigación es poco ética.
a) La retractación es un instrumento público para registrar y/o corregir problemas en un artículo publicado o para comunicar su cancelación.
b) Los avisos de retractación deben indicar los motivos de la retractación y especificar quién retira el artículo. Los avisos deben publicarse en las versiones electrónica e impresa de la revista y deben incluir el título del artículo y sus autores.
c) El artículo retirado no se elimina del medio en el que se publicó originalmente. En la versión HTML/XML, solo se publicará el mensaje con la justificación enviada por el editor. Se conserva el PDF original, pero con el texto de la retractación añadido antes del texto original completo. El archivo contendrá barras de marca de agua que impedirán su uso al dificultar su lectura.
V – conflicto de intereses: existirá un conflicto de intereses si el revisor conoce o reconoce la identidad del autor. En este caso, se deberá informar al editor para garantizar la validez del proceso de revisión doble ciego.
§1 Los editores evaluarán los trabajos enviados a Cadernos de Política Exterior con software antiplagio durante las etapas del proceso editorial (desde el envío hasta el resultado final), con el fin de identificar casos de plagio y duplicación.
§2 Durante el proceso editorial, si se identifica una situación de plagio, duplicación o fraude, corresponderá al equipo editorial analizar el caso y notificarlo al autor o autores. Dependiendo del caso, también se notificará a la institución donde se llevó a cabo la investigación y al organismo financiador (si lo hubiera). El equipo editorial podrá solicitar los cambios necesarios o retirar el trabajo del proceso editorial.
§3 Tras la publicación del trabajo, si se recibe un informe en el que se alega que el trabajo contiene plagio, duplicación o fraude, corresponderá al equipo editorial analizar el informe y, una vez confirmado, solicitar a los autores la retirada del mismo.
Los autores garantizan que los trabajos no contienen ninguna violación de los derechos de autor ni de ningún otro derecho de terceros, en virtud de lo dispuesto en la Ley n.º 9.610, de 19 de febrero de 1998, y en el Decreto-Ley n.º 2.848, de 7 de diciembre de 1940.
Directrices para la retractación de artículos:
Cadernos de Política Exterior considera los siguientes motivos para la retirada de un artículo:
√ Cuando hay pruebas de fraude, ya sea por conducta indebida (por ejemplo, falsificación de datos) o por error involuntario (por ejemplo, error de cálculo o error experimental);
√ Cuando hay plagio o duplicación;
√ Cuando se trata de una investigación poco ética.
La retractación es un instrumento público para registrar y/o corregir problemas en un artículo publicado o para comunicar su cancelación.
Los avisos de retractación deben indicar los motivos de la retractación y especificar quién retira el artículo. Los avisos deben publicarse en las versiones electrónica e impresa de la revista y deben incluir el título del artículo y sus autores.
El artículo retirado no se elimina del medio en el que se publicó originalmente. En la versión HTML/XML, solo se publicará el mensaje con la justificación enviada por el editor. Se conserva el PDF original, pero con el texto de la retractación añadido antes del texto original completo. El archivo contendrá barras de marca de agua que impedirán su uso al dificultar su lectura.
Ejemplo de mensaje del editor en el que se informa de la retractación de un artículo:
El equipo editorial de Cadernos de Política Exterior ha decidido, tras un análisis, retirar formalmente el siguiente trabajo:
FULANO, A. y FULANA, B. Abcde fg hijklmn. Revista do Serviço Público, vol. XX, n.º x, p. xx–xx. doi:http://dx.doi.org/xxxxxxxxxxxxxxx
Dado que se trata de una copia (salvo pequeños pasajes) de otro artículo publicado anteriormente:
FULANO, A. y FULANA, B. Abcde fg hijklmn. Revista XXXXXXXXXX, vol. XX, n.º x, p. xx–xx. doi:http://dx.doi.org/xxxxxxxxxxxxxxx
Prof. XXXXXX
Editor jefe Ejemplo de cómo presentar un artículo retirado en el índice HTML/XML:
[ARTÍCULO RETIRADO] FULANO, A. y FULANA, B. Abcde fg hijklmn. Cadernos de Política Exterior, vol. XX, n.º x, p. xx–xx. (Fecha de publicación: xx/xx/20xx)
V – conflicto de intereses: existirá un conflicto de intereses si el revisor conoce o reconoce la identidad del autor. En este caso, se deberá informar al editor para garantizar la validez del proceso de revisión doble ciego.
§1 Los editores evaluarán los trabajos enviados a Cadernos de Política Exterior con software antiplagio durante las etapas del proceso editorial (desde el envío hasta el resultado final), con el fin de identificar casos de plagio y duplicación.
§2 Durante el proceso editorial, si se identifica una situación de plagio, duplicación o fraude, corresponderá al equipo editorial analizar el caso y notificarlo al autor o autores. Dependiendo del caso, también se notificará a la institución donde se llevó a cabo la investigación y al organismo financiador (si lo hubiera). El equipo editorial podrá solicitar los cambios necesarios o retirar el trabajo del proceso editorial.
§3 Tras la publicación del trabajo, si se recibe un informe en el que se alega que el trabajo contiene plagio, duplicación o fraude, corresponderá al equipo editorial analizar el informe y, una vez confirmado, solicitar a los autores la retirada del mismo.