CADE mantiene medida preventiva contra Secipe

El 5 de agosto, el Tribunal del Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) mantuvo la medida preventiva impuesta por la Superintendencia General al desestimar el recurso presentado por la sociedad Serviço de Cirurgia Pediátrica S/S (Secipe).

La investigación fue iniciada para esclarecer la supuesta actuación de Secipe en la coordinación de la conducta uniforme de los cirujanos pediátricos afiliados a ella. Según el expediente, la entidad habría centralizado las negociaciones comerciales y promovido la fijación colectiva de los honorarios médicos

En su recurso, la Secipe alegó que no se había garantizado plenamente su derecho de defensa. Asimismo, argumentó que no existían requisitos para mantener la medida preventiva y afirmó que no interviene en la fijación colectiva de los honorarios ni interfiere en la actuación individual de los profesionales.

Al examinar el recurso, el consejero ponente Carlos Jacques Vieira Gomes consideró que no se habían producido irregularidades procesales. En su voto, destacó que la cuestión relativa al acceso a los documentos se resolvió posteriormente y que la empresa tuvo la oportunidad de presentar sus alegaciones.

Tras analizar el fondo del recurso, concluyó que siguen cumpliéndose los requisitos para mantener la medida preventiva. El voto señala indicios de coordinación de la conducta uniforme y de centralización de las negociaciones entre los cirujanos pediátricos que ejercen en el municipio brasileño de Campo Grande, en el estado de Mato Grosso do Sul.

Gomes también destacó que, según un análisis preliminar, la Secipe concentra una parte significativa de los cirujanos pediátricos en activo en el municipio. Para él, la continuidad de la conducta investigada durante la instrucción del procedimiento podría causar perjuicios difíciles de revertir tanto para la competencia como para los consumidores de los servicios sanitarios.

Así, el consejero ponente votó a favor de mantener íntegramente la medida preventiva impuesta por la Superintendencia General. La decisión fue unánime e incluyó la ampliación de la prueba de mercado, con el envío de oficios a los hospitales de Campo Grande para profundizar en el análisis de las negociaciones llevadas a cabo con la entidad.

Acceda al Recurso Voluntario n.º 08700.005397/2026-98.