CADE mantiene el archivo del caso relativo a la Moratoria de la Soja

El 7 de octubre, el Tribunal del Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) resolvió el recurso de aclaración interpuesto por la Asociación de productores de Soja y Maíz del Estado de Mato Grosso (Aprosoja/MT) ante la decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) que determinó la extinción de cualquier proceso relacionado con la moratoria de soja.

La Aprosoja/MT participa en el proceso en calidad de tercera parte interesada, cuya extinción se determinó en cumplimiento de la resolución vinculante del Pleno del STF, dictada en el juicio conjunto de las Acciones Directas de Inconstitucionalidad (ADIs) 7.774 y 7.775.

En su voto, el consejero ponente, José Levi Mello do Amaral Júnior, desestimó el recurso de aclaración y mantuvo la extinción inmediata del proceso. Según él, no se identificaron omisiones, falta de claridad ni contradicciones que justificasen la admisión del recurso. 

El ponente destacó que el Tribunal del CADE ya había desestimado por unanimidad las solicitudes similares de aclaración presentadas por Aprosoja/MT en 14 recursos derivados del mismo proceso administrativo.

Sobre este aspecto, el ponente consideró que el recurso de aclaración se había presentado con fines dilatorios y carecía de fundamentos, y que Aprosoja/MT pretendía impedir o retrasar el cumplimiento de la resolución vinculante y soberana del STF.

Por lo tanto, el Tribunal del CADE sostuvo el rechazo inmediato e impuso a la entidad una multa de 250 mil reales, que podrá incrementarse en caso de reincidencia.

Acceda al proceso administrativo n.º 08700.005853/2024-38