Go to Content 1 Go to Home 2 Go to Navigation 3 Go to Search 4 Go to Sitemap 5
Abrir menu principal de navegação
Conselho Administrativo de Defesa Econômica
Most searched terms
  • imposto de renda
  • inss
  • assinatura
  • cnh social
  • mei
Most searched terms
  • imposto de renda
  • inss
  • assinatura
  • Access to Information
    • About us
      • Our History
      • Structure
      • Administrative Tribunal
      • Office of the Superintendent-General
      • Department of Economic Studies
      • Office of the Attorney-General at CADE
      • Management Office
      • Services offered
      • Strategic Planning
    • Actions and Programs
  • Content Centers
    • CADE in Figures
    • Legislation
      • Brazilian Constitution
      • Laws
      • Statutes of CADE
      • Decrees
      • Resolutions
    • Publications
      • Guidelines
      • Economic Studies
      • Papers
      • Journal of Competition Defense
      • Letter of Services
      • CADE Yearbook 2019
      • CADE's contributions
  • Matters
    • Bilateral Cooperation
    • Judgment Sessions
    • Leniency Program
      • Applicable Laws
      • Template Documents
      • Publications
      • Guidelines for Cade's Antritrust Leniency Program
      • Decisions on Leniency Agreement Cases
      • Decisions on Leniency Agreement Cases 2024
      • Decisions on Leniency Agreement Cases 2023
      • Decisions on Leniency Agreement Cases 2022
      • Decisions on Leniency Agreement Cases 2021
      • Images
      • Statistics
      • Applicable Laws
      • Decisions on Leniency Agreement Cases
      • Template Documents
      • Publications
      • Guidelines for Cade's Antritrust Leniency Program
    • Multilateral Cooperation
    • News
    • Noticias en español
    • Events
      • ICN Merger Workshop 2022
  • Organisational Structure
    • Office of the President
    • Administrative Tribunal
    • Office of the Superintendent-General
    • Department of Economic Studies
    • Office of the Attorney General at CADE
    • Federal Prosecution Services at CADE
    • Management Office
  • Service Channels
    • Case Search
    • Contact Us
    • Report a Violation
  • GOV.BR
    • Services
      • Search services by
        • Categories
        • Departments
        • States
      • Services by target audience
        • Citizens
        • Companies
        • Departments and Public Entities
        • Other segments (NGOs, social organizations, etc)
    • Application Gallery
    • Navigation
      • Acessibility
      • Sitemap
    • Government of Brazil
      • Latest News
        • 2021
        • 2022
Useful Links
  • Application Gallery
  • Get involved
  • Application Gallery
  • Get involved
Social Networks
  • Instagram
  • YouTube
  • Twitter
Você está aqui: Home Matters Noticias en español CADE analiza gun jumping entre Digesto y JusBrasil
Info

Notícias

CADE analiza gun jumping entre Digesto y JusBrasil

La autoridad antimonopolio decidió no multar a las partes debido a la controversia sobre los precedentes administrativos relacionados con el caso
Share by Facebook Share by Twitter Share by LinkedIn Share by WhatsApp link to Copy to Clipboard
Published in Apr 19, 2024 05:00 PM Updated in Apr 19, 2024 05:01 PM
612eff10-52aa-49a5-ae45-7fe356ffce8c.png

El 20 de marzo, el Consejo Administrativo de Defensa Económica (CADE) reconoció que las empresas Digesto y JusBrasil formalizaron una operación de concentración antes de la autorización del CADE, práctica conocida como gun jumping. A pesar de producir una violación de las normas, el Tribunal decidió no multar a las empresas debido a una razonable controversia en los precedentes relacionados con el caso. 

El CADE inició el procedimiento administrativo para investigar el caso tras una denuncia recibida por la Superintendencia General, en enero de 2023. 

Al ser interrogados, los solicitantes confirmaron que las acciones de Digesto habían sido vendidas a JusBrasil. Sin embargo, las partes añadieron que la operación no se había notificado al CADE porque el volumen de negocios de las empresas implicadas era inferior al límite establecido en la ley de competencia. 

Aunque la operación no haya sido notificada al CADE, al analizar otros casos juzgados por la autoridad, el ponente del caso, el consejero Victor Oliveira Fernandes, observó que los criterios para notificar operaciones en las que los fondos de inversión solo participan indirectamente no están claros, como ocurre en este caso. Según el consejero: «La redacción del artículo 4 de la Resolución 33/2022 es ambigua y no es posible definir si la participación indirecta de los fondos en la estructura societaria sería suficiente para adoptar la aplicación de los criterios especiales de configuración de grupos económicos establecidas en la misma». Por lo tanto, no sería razonable imponer una multa de gun jumping. «La falta de claridad en los parámetros adoptados por la autoridad de defensa de la competencia a la hora de evaluar los criterios para la notificación obligatoria, como se aprecia en las múltiples teorías jurídicas propuestas, nos impide concluir que las partes cometieron un delito doloso o culposo de competencia», declaró. 

El Tribunal del CADE estuvo de acuerdo con la declaración del consejero ponente y decidió por unanimidad no multar a Digesto y JusBrasil por gun jumping. 

Justice and Security
Share by Facebook Share by Twitter Share by LinkedIn Share by WhatsApp link to Copy to Clipboard
  • Access to Information
    • About us
      • Our History
      • Structure
      • Administrative Tribunal
      • Office of the Superintendent-General
      • Department of Economic Studies
      • Office of the Attorney-General at CADE
      • Management Office
      • Services offered
      • Strategic Planning
    • Actions and Programs
  • Content Centers
    • CADE in Figures
    • Legislation
      • Brazilian Constitution
      • Laws
      • Statutes of CADE
      • Decrees
      • Resolutions
    • Publications
      • Guidelines
      • Economic Studies
      • Papers
      • Journal of Competition Defense
      • Letter of Services
      • CADE Yearbook 2019
      • CADE's contributions
  • Matters
    • Bilateral Cooperation
    • Judgment Sessions
    • Leniency Program
      • Applicable Laws
      • Template Documents
      • Publications
      • Guidelines for Cade's Antritrust Leniency Program
      • Decisions on Leniency Agreement Cases
      • Decisions on Leniency Agreement Cases 2024
      • Decisions on Leniency Agreement Cases 2023
      • Decisions on Leniency Agreement Cases 2022
      • Decisions on Leniency Agreement Cases 2021
      • Images
      • Statistics
      • Applicable Laws
      • Decisions on Leniency Agreement Cases
      • Template Documents
      • Publications
      • Guidelines for Cade's Antritrust Leniency Program
    • Multilateral Cooperation
    • News
    • Noticias en español
    • Events
      • ICN Merger Workshop 2022
  • Organisational Structure
    • Office of the President
    • Administrative Tribunal
    • Office of the Superintendent-General
    • Department of Economic Studies
    • Office of the Attorney General at CADE
    • Federal Prosecution Services at CADE
    • Management Office
  • Service Channels
    • Case Search
    • Contact Us
    • Report a Violation
Reset Cookies
Social Networks
  • Instagram
  • YouTube
  • Twitter
Acesso àInformação
All content on this site is published under license Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported.
Voltar ao topo da página
Fale Agora Refazer a busca