MINISTÉRIO DA INDÚSTRIA, COMÉRCIO EXTERIOR E SERVIÇOS INSTITUTO NACIONAL DA PROPRIEDADE INDUSTRIAL DIRETORIA EXECUTIVA ASSESSORIA DE ASSUNTOS ECONÔMICOS Boletim Mensal de Propriedade Industrial Estatísticas Preliminares Rio de Janeiro Junho 2017 Instituto Nacional da Propriedade Industrial – INPI Presidente Luiz Otávio Pimentel Diretor Executivo Mauro Sodré Maia Unidade Responsável Assessoria de Assuntos Econômicos – AECON Marina Filgueiras Jorge Portal do INPI: http://www.inpi.gov.br/sobre/estatisticas E-mail: aecon@inpi.gov.br Autores Marina Filgueiras Jorge Felipe Veiga Lopes Vívian Íris Barcelos Fernando Linhares de Assis Gustavo Travassos Vicente Freitas Ana Claudia Nonato Sergio Paulino de Carvalho Assessoria de Assuntos Econômicos do INPI Rua São Bento 1, Centro, Rio de Janeiro, CEP 20090-010, telefone: (21) 3037-4000 Ficha catalográfica elaborada pela Biblioteca Economista Claudio Treiguer – INPI B688 Boletim mensal de propriedade industrial: estatísticas preliminares. / Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI). Presidência. Diretoria Executiva. Assessoria de Assuntos Econômicos (AECON) - -Vol. 1, n.1 (2016) - - Rio de Janeiro: INPI, 2017Mensal Disponível em: 1. Propriedade industrial – Brasil - Estatísticas. 2. Propriedade industrial – Brasil Boletim informativo. 3. Propriedade industrial – Brasil - Indicadores. I. Instituto Nacional da Propriedade Industrial (Brasil). CDU: 347.77:31(81) B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 2 INTRODUÇÃO O Boletim Mensal de Propriedade Industrial é uma publicação que tem como principal objetivo fornecer uma visão geral sobre os serviços prestados pelo INPI. São apresentados dados preliminares, obtidos a partir dos pedidos de depósito protocolados no Instituto, e algumas decisões – eventos que encerram a tramitação do pedido, sejam eles de caráter técnico ou administrativo –, a partir de despachos publicados na Revista da Propriedade Industrial (RPI). Lançado em janeiro de 2016, o Boletim é disponibilizado no portal do INPI (http://www.inpi.gov.br/sobre/estatisticas) a partir do dia 10 de cada mês e tem como objeto analisar o comportamento das estatísticas preliminares do mês anterior. Além das publicações mensais, ainda estão previstas edições extras abordando outras informações relevantes sobre o uso da propriedade industrial no Brasil. As estatísticas preliminares dos depósitos de propriedade industrial do INPI começaram a ser aferidas a partir de janeiro de 2013 pela Assessoria de Assuntos Econômicos (AECON). No final dessa publicação, constam as considerações metodológicas acerca da obtenção e tratamento dos dados utilizados. A metodologia e as tabelas completas também estão disponíveis na parte relativa às estatísticas no portal do INPI. Em seu segundo ano de publicação, a edição de junho de 2017 do Boletim Mensal de Propriedade Industrial apresenta os dados relativos a maio de 2017. Neste mês, os pedidos de depósitos de propriedade industrial totalizaram 2.505 patentes, 16.007 marcas, 400 desenhos industriais, 179 programas de computador, 109 contratos de tecnologia e 2 indicações geográficas. Não ocorreram pedidos de topografias de circuitos integrados. Em relação ao mês anterior, apresentaram aumento os pedidos de depósito de programas de computador (53,0%), contratos (28,2%), marcas (22,5%) e patentes (8,8%). Os pedidos de desenhos industriais apresentaram redução de 7,0%. Os pedidos solicitados de forma eletrônica, em maio/2017, corresponderam a 91,3% em patentes, 92.3% em desenhos industriais e 99,2% em marcas. A partir de janeiro/2017 as petições de averbação de contratos de tecnologia no INPI passaram ser aceitas apenas na modalidade eletrônica (ver nota metodológica). No que tange às decisões, em maio de 2017 foram concedidas 652 patentes e registradas 8.444 marcas, 839 desenhos industriais e 1.081 programas de computador. Foram averbados 146 contratos de tecnologia. B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 3 DESTAQUES | MAIO 2017 Tabela I – Pedidos de Propriedade Industrial Período PATENTES MARCAS DESENHOS INDUSTRIAIS PROGRAMAS DE COMPUTADOR CONTRATOS INDICAÇÕES GEOGRÁFICAS TOPOGRAFIAS DE CIRCUITOS INTEGRADOS Anual 2013 2014 2015 2016 34.050 33.182 33.043 31.020 163.422 157.016 158.709 166.368 6.847 6.590 6.039 6.027 1.508 1.609 1.616 1.802 1.725 1.710 1.400 1.027 6 12 12 5 4 1 3 9 Acumulado no ano Janeiro/2017 Fevereiro/2017 Março/2017 Abril/2017 Maio/2017 11.601 2.124 1.983 2.686 2.303 2.505 69.296 11.819 12.441 15.965 13.064 16.007 2.278 421 490 537 430 400 615 67 139 113 117 179 464 62 79 129 85 109 4 0 1 1 0 2 1 0 0 0 1 0 2.633 2.303 -4,9 8,8 14.081 13.064 13,7 22,5 460 430 -13,0 -7,0 155 117 15,5 53,0 71 85 53,5 28,2 1 0 100,0 0 1 Acumulado no ano Jan-Mai/2017 (A) Jan-Mai/2016 (B) Var. % (A)/(B) 11.601 12.455 -6,9 69.296 64.417 7,6 2.278 2.273 0,2 615 631 -2,5 464 402 15,4 4 1 300,0 1 0 Acumulado de doze meses Jun/2016 - Mai/2017 (C) Jun/2015 - Mai/2016 (D) Var. % (C)/(D) 30.166 32.769 -7,9 171.247 163.037 5,0 6.032 5.788 4,2 1.786 1.720 3,8 1.089 1.175 -7,3 8 12 -33,3 10 3 233,3 Comparação mês a mês Maio/2016 Abril/2017 Var. % Mai/2017 / Mai/2016 Var. % Mai/2017 / Abr/2017 Fonte: INPI Nota: São considerados todos os pedidos protocolados no mês de referência. Em maio de 2017, os pedidos de patentes alcançaram 2.505, uma redução de 4,9% em relação a maio/2016 e um aumento de 8,8% em relação a abril/2017. Com este resultado, o acumulado no ano foi para 11.601, 6,9% menor do que os 12.455 pedidos apresentados em igual período do ano anterior. Os pedidos de registro de marcas alcançaram 16.007, em maio de 2017, o que representa uma expansão de 13,7% em relação a maio/2016 e de 22,5% sobre abril/2017. O acumulado no ano foi para 69.296, 7,6% maior do que os 64.417 pedidos apresentados em igual período do ano anterior. (ver nota metodológica) Com relação aos pedidos de desenhos industriais, foram 400 pedidos depositados em maio/2017. Uma retração de 13,0% sobre o mesmo mês do ano anterior e de 7,0% em relação a abril/2017. O acumulado no ano foi para 2.278, 0,2% maior do que os 2.273 pedidos apresentados em igual período do ano anterior. Foram solicitados 179 pedidos de registro de programas de computador em maio/2017, uma expansão de 15,5% sobre igual período do ano anterior e de 53,0% em relação a abril/2017. O acumulado no ano foi para 615, 2,5% menor do que os 631 pedidos apresentados em igual período do ano anterior. No que tange às averbações de contratos, foram apresentados 109 pedidos no mês de maio/2017. Uma expansão de 53,5% em relação a maio/2016 e de 28,2% em relação a abril/2017. Com este resultado, o acumulado no ano foi para 464, 15,4% maior do que os 402 pedidos apresentados em igual período do ano anterior. B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 4 Em maio/2017 foram apresentados 2 pedidos de registro de indicação geográfica e não foram computados pedidos de topografia de circuitos integrados. Tabela II – Pedidos de Patentes e Marcas por Tipo Período Patentes de Invenção PATENTES Modelos de Utilidade MARCAS Certificado de Adição Produtos Serviços Coletivas Certificação Anual 2013 2014 2015 2016 30.884 30.342 30.219 28.010 3.032 2.734 2.718 2.936 134 106 106 74 70.781 66.703 66.237 69.756 91.341 89.098 91.174 95.202 1.057 978 946 1.053 243 237 352 357 Acumulado no ano Janeiro/2017 Fevereiro/2017 Março/2017 Abril/2017 Maio/2017 10.428 1.919 1.783 2.438 2.050 2.238 1.136 203 195 235 243 260 37 2 5 13 10 7 28.249 4.886 5.191 6.397 5.312 6.463 40.382 6.807 7.116 9.439 7.631 9.389 486 88 95 98 82 123 179 38 39 31 39 32 2.398 2.050 -6,7 9,2 230 243 13,0 7,0 5 10 40,0 -30,0 6.106 5.312 5,8 21,7 7.861 7.631 19,4 23,0 86 82 43,0 50,0 28 39 14,3 -17,9 Acumulado no ano Jan-Mai/2017 (A) Jan-Mai/2016 (B) Var. % (A)/(B) 10.428 11.337 -8,0 1.136 1.088 4,4 37 30 23,3 28.249 27.532 2,6 40.382 36.371 11,0 486 367 32,4 179 147 21,8 Acumulado de doze meses Jun/2016 - Mai/2017 (C) Jun/2015 - Mai/2016 (D) Var. % (C)/(D) 27.101 29.867 -9,3 2.984 2.802 6,5 81 100 -19,0 70.473 68.214 3,3 99.213 93.503 6,1 1.172 952 23,1 389 368 5,7 Comparação mês a mês Mai/2016 Abril/2017 Var. % Mai/2017 / Mai/2016 Var. % Mai/2017 / Abr/2017 Fonte: INPI Nota: São considerados todos os pedidos protocolados no mês de referência. Em maio de 2017, foram solicitados 2.238 pedidos de registro de patentes de invenção, uma retração de 6,7% em relação a maio/2016 e uma expansão de 9,2% em relação a abril/2017. Os pedidos de registro de modelos de utilidade alcançaram 260 pedidos, uma expansão de 13,0% em relação a maio/2016 e de 7,0% em relação a abril/2017. Com relação aos certificados de adição, foram apresentados 7 pedidos, uma expansão de 40,0% em relação a maio/2016 e uma retração de 30,0% em relação a abril/2017. Os pedidos de registro de marcas de produtos alcançaram 6.463 pedidos, em maio de 2017, o que representa uma expansão de 5,8% em relação a maio/2016 e de 21,7% sobre abril/2017. No que se refere às marcas de serviços, foram apresentados 9.389 pedidos no mês de maio/2017, indicando uma expansão de 19,4% em relação a maio/2016 e de 23,0% em relação a abril/2017. Já em relação às marcas coletivas, foram 123 pedidos de registro, observando-se uma expansão de 43,0% em relação a maio/2016 e de 50,0% em relação a abril/2017. Foram apresentados 32 pedidos de registro de marcas de certificação, uma expansão de 14,3% em relação a maio/2016 e uma retração de 17,9% em relação a abril/2017. (ver nota metodológica) B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 5 Figura I – Pedidos de Propriedade Industrial por Mês (Mar/2016 – Maio/2017) B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 6 PEDIDOS ACUMULADOS EM 12 MESES Os depósitos acumulados de patentes, no período de junho/2016-maio/2017, totalizaram 30.166, uma queda de 7,9% sobre o período junho/2015-maio/2016, quando alcançaram 32.769. A evolução desse indicador apresenta tendência de queda a partir de outubro/2015, influenciada principalmente pelo comportamento dos depósitos de patentes de invenção. Entre junho/2016-maio/2017 as patentes de invenção totalizaram 27.101 depósitos, uma queda de 9,3% sobre o período anterior, quando alcançaram 29.867. Em contraste, os depósitos acumulados em 12 meses de modelos de utilidade totalizaram 2.984, apresentando expansão de 6,5% sobre o período anterior, quando alcançaram 2.802 depósitos. Já os depósitos acumulados de certificados de adição totalizaram 81 pedidos de registro, frente a 100 depósitos no período anterior, observando-se uma retração de 19,0%. Os depósitos acumulados de marcas, no período de junho/2016-maio/2017, totalizaram 171.247 pedidos, um aumento de 5,0% sobre o período anterior (163.037). Embora com algumas oscilações, esse indicador apresenta tendência de alta desde novembro de 2015. Marcas de Produto e marcas de serviço, que em conjunto correspondem a 99% dos depósitos de marcas, apresentaram comportamento similar. No período de junho/2016-maio/2017, as marcas de produto totalizaram 70.473 e as de serviço 99.213 depósitos, representando expansão, respectivamente, de 3,3% e 6,1%, em relação ao período junho/2015-maio/2016. Os pedidos acumulados em 12 meses de desenhos industriais apresentam uma tendência de retração até julho, com recuperação até novembro/2016, apresentando, a partir de então, uma tendência indefinida com algumas oscilações. No período de junho/2016-maio/2017, os pedidos de desenhos industriais totalizaram 6.032, uma expansão de 4,2% sobre o mesmo período do ano anterior, com 5.788. Uma tendência de queda contínua de abril/2015 até fevereiro/2017 é observada nos pedidos de averbações de contratos, que totalizaram 1.089, no período junho/2016-maio/2017, indicando queda de 7,3% sobre o mesmo período do ano anterior (1.175). Os depósitos acumulados em 12 meses de programas de computador apresentam alta de março a agosto, com uma tendência indefinida, a partir de setembro/2016. No período junho/2016maio/2017, os depósitos alcançaram 1.786, indicando crescimento de 3,8% sobre o período anterior (1.720). No período acumulado nos últimos 12 meses, indicações geográficas alcançaram 8 pedidos. Topografias de circuitos integrados alcançaram 10 pedidos no mesmo período. B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 7 Figura II – Pedidos Acumulados em 12 meses B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 8 PEDIDOS ACUMULADOS EM MAIO/2017  SISTEMAS ON-LINE PARA DEPÓSITOS Dos pedidos de patentes acumulados no período janeiro-maio/2017, 90,6% foram de forma eletrônica, por meio do e-Patentes. O serviço eletrônico foi relativamente mais utilizado entre não residentes, que apresentaram 93% dos depósitos na forma eletrônica, do que entre residentes do Brasil, que apresentaram 85% dos depósitos na forma eletrônica. Na modalidade de patentes de invenção, o serviço eletrônico contou com 91% de adesão, com maior utilização entre não residentes (93%) que entre residentes (85%). Já na modalidade de modelos de utilidade o serviço eletrônico contou com 85% de adesão, sendo 95% entre não residentes e 84% entre residentes. Com relação aos pedidos de marcas, 99% foram apresentados pelo e-Marcas, com elevada utilização pelos não residentes (praticamente 100%) e residentes (99,2%). O sistema on-line para depósito de desenho industrial (e-Desenhos), que passou a ser oferecido em maio de 2015, contou com 94% do total de pedidos, sendo igualmente utilizado por não residentes e residentes (94%). A partir de janeiro/2017 as petições de averbação de contratos de tecnologia no INPI passaram a ser aceitas apenas na modalidade eletrônica (ver nota metodológica). Os pedidos de programas de computador, de topografias de circuitos integrados e de indicações geográficas ainda não contam com serviços de depósito eletrônico. Figura III – Pedidos de Propriedade Industrial por Mídia de Entrada e Origem de Depositante (2013 – Maio/2017) B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 9 EM FOCO | PERFIL E EVOLUÇÃO DOS PEDIDOS POR PAÍS DEPOSITANTE 2017  PATENTES Ao analisar os 2.505 pedidos de patentes depositados em maio de 2017, observa-se que 2.238 foram de patentes de invenção, 260 de modelo de utilidade e 7 certificados de adição. No total, clientes de 52 países solicitaram proteção de patentes. Entre os 10 países que mais depositaram pedidos de patentes de invenção, estiveram os Estados Unidos (28%), Brasil (24%), Alemanha (7%), França e Suíça (6% cada), Japão (5%), Holanda, China e Reino Unido (3% cada) e Itália (2%). Entre os depósitos de modelo de utilidade, depositantes residentes do Brasil foram responsáveis por 97% dos pedidos. No acumulado janeiro-maio de 2017, foram depositados 11.601 pedidos de patentes: 10.428 de patentes de invenção, 1.136 de modelo de utilidade e 37 certificados de adição. No total, clientes de 68 países solicitaram proteção de patentes. Entre os 10 países que mais depositaram pedidos de patentes de invenção, estiveram os Estados Unidos (33%), Brasil (20%), Alemanha (8%), Japão (6%), Suíça e França (5% cada), Holanda e Reino Unido (3% cada) China e Itália (2% cada). Entre os depósitos de modelo de utilidade, depositantes residentes do Brasil foram responsáveis por 97% dos pedidos. Entre janeiro e maio de 2017, do total de pedidos de patentes de invenção, 71% representaram a entrada na fase nacional de pedidos PCT. Nesse período, dentre os 10 países que mais depositaram pedidos de patentes de invenção, todos depositaram mais de 83% dos seus pedidos via PCT, à exceção do Brasil, com apenas 2,1% desses pedidos via PCT.  MARCAS Ao analisar maio de 2017, dos 16.007 pedidos de marcas depositados, 9.389 foram marcas de serviço (59%), 6.463 marcas de produto (40%), 123 marcas coletivas (0,8%) e 32 marcas de certificação (0,2%). Depositantes de 60 países solicitaram proteção para suas marcas: os do Brasil foram responsáveis por 85% dos pedidos e os dos Estados Unidos, por 4%. Em seguida, vieram os pedidos da Alemanha, França, China, Suíça e Reino Unido (1% cada), Japão (0,5%), Itália (0,4%) e Espanha (0,3%). 10 B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. No acumulado janeiro-maio de 2017, foram depositados 69.296 pedidos de marcas: 40.382 foram marcas de serviços (58%), 28.249 marcas de produto (41%), 486 marcas coletivas (0,7%) e 179 marcas de certificação (0,3%). Nesse período, depositantes de 87 países solicitaram proteção para suas marcas: os do Brasil foram responsáveis por 85% dos pedidos e os dos Estados Unidos, por 5%. Em seguida, vieram os pedidos da Alemanha, França, China, Suíça, Reino Unido, Japão e Itália (1% cada) e Espanha (0,3%).  DESENHOS INDUSTRIAIS Em maio de 2017, foram depositados 400 pedidos de desenhos industriais realizados por depositantes de 21 países. Entre os principais depositantes, os do Brasil foram responsáveis por 223 ou 56% dos pedidos, seguido por Estados Unidos (19%). Entre os 10 principais ainda aparecem: Japão (6%), França (4%), China, Itália, República da Coréia do Sul, Alemanha e Holanda (2% cada) e Reino Unido (1%). No acumulado janeiro-maio de 2017, foram depositados 2.278 pedidos de desenhos industriais realizados por depositantes de 40 países. Entre os principais depositantes, os do Brasil foram responsáveis por 1.308 ou 57% dos pedidos, seguido por Estados Unidos (16%). Entre os 10 principais ainda aparecem: Japão (6%), França (5%), Alemanha (3%), Holanda e República da Coreia do Sul (2% cada), China, Suíça e Itália (1% cada).  CONTRATOS Em maio de 2017, foram depositados 109 pedidos de averbação de contratos, dos quais 47 (43%) envolveram alteração do certificado já existente, 17 (16%) uso de marcas, 17 (16%) uso de franquia, 14 (13%) fornecimento de tecnologia, 12 (11%) serviço de assistência técnica e 2 (2%) exploração de patentes e desenho industrial. Depositantes de 6 países solicitaram averbação de contratos, sendo os pedidos, na sua maioria, protocolados por representantes do Brasil (77%), podendo ser cedente ou cessionário. No acumulado janeiro-maio de 2017, foram depositados 464 pedidos de averbação de contratos, dos quais 205 (44%) envolveram a alteração de certificado já existente, 77 (17%) o uso de marcas, 69 (15%) o serviço de assistência técnica, 60 (13%) o fornecimento de tecnologia, 35 (8%) o uso de franquia, 9 (2%) envolveram mais de uma categoria e 9 (2%) a exploração de patentes e desenho industrial. Depositantes de 16 países solicitaram averbação de contratos, sendo os pedidos, na sua maioria, protocolados por representantes do Brasil (78%), podendo ser cedente ou cessionário. B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 11 Figura IV – Pedidos de Patente por País de Origem dos Depósitos B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 12 EM FOCO | PROSUR: EVOLUÇÃO DOS PEDIDOS DE PATENTES, MARCAS E DESENHOS INDUSTRIAIS  PATENTES No acumulado janeiro-maio de 2017 foram depositados, pelos membros do PROSUR, 3.236 pedidos de patentes no Brasil, equivalentes a 27,9% do total de 11.601 pedidos. O Brasil foi responsável por 3.205 pedidos, equivalentes a 99% do total do PROSUR. Dos demais países, Argentina e Chile registraram 9 pedidos cada (0,3% do PROSUR cada), Colômbia e Uruguai 5 cada (0,15% cada) e Costa Rica, Peru e Paraguai 1 cada (0,03% cada).  MARCAS Ao analisar o período janeiro-maio de 2017, dos 69.296 pedidos de marcas depositados no Brasil, 59.211 foram relativos a membros do PROSUR (85,4%). No Brasil foram efetuados 58.907 pedidos, equivalentes a 99,5% dos pedidos do PROSUR. Também apresentaram pedidos: Argentina 109 (0,2% do PROSUR), Chile 73 (0,12%), Colômbia 42 (0,07%), Uruguai 36 (0,06%), Paraguai 29 (0,05%), Peru 10 (0,02%), Equador 3 (0,005%) e Costa Rica 2 (0,003%).  DESENHOS INDUSTRIAIS No acumulado janeiro-maio de 2017 foram depositados 1.317 pedidos de desenhos industriais por membros do PROSUR, equivalentes a 57,8% do total de 2.278 pedidos. Entre os principais depositantes destaca-se o Brasil, com 1.308 depósitos ou 99,3% dos relativos a membros do PROSUR. Entre os depositantes ainda aparecem: Chile com 5 depósitos (0,4% do PROSUR) e Argentina, com 4 (0,3%). B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 13 Figura V – Pedidos e Participação no Total de Patentes, Marcas e Desenhos Industriais por País de Origem (Jan-Maio/2017) Argentina Brasil Patentes 9 (0,3%) Marcas 109 (0,2%) Desenhos Industriais 4 (0,3%) Colômbia Chile Patentes 3.205 (99,0%) Patentes 9 (0,28%) Marcas 58.907 (99,5%) Marcas 73 (0,12%) Desenhos Industriais 1.308 (99,3%) Costa Rica Desenhos Industriais 5 (0,4%) Equador Patentes 5 (0,15%) Patentes 1 (0,03%) Marcas 42 (0,07%) Marcas 2 (0,003%) Marcas 3 (0,005%) Desenhos Industriais 0 (0%) 0 (0%) Desenhos Industriais 0 (0%) Peru Paraguai Patentes Desenhos Industriais 0 (0%) Uruguai Patentes 1 (0,03%) Patentes 1 (0,03%) Patentes 5 (0,15%) Marcas 10 (0,02%) Marcas 29 (0,05%) Marcas 36 (0,06%) Desenhos Industriais 0 (0%) Desenhos Industriais 0 (0%) Desenhos Industriais B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 0 (0%) 14 EM FOCO | PERFIL E EVOLUÇÃO DOS PEDIDOS DE RESIDENTES EM 2017  PATENTES DE INVENÇÃO No mês de maio de 2017, os depósitos de residentes de patentes de invenção (532 depósitos) aumentaram 33% em relação ao mês anterior, afetados pelas variações positivas nos pedidos das pessoas físicas (76%), empresas de médio e grande porte (21%), instituições de ensino e pesquisa e governo (7%) e MEI, microempresas e EPP (5%). Por outro lado, diminuíram seus depósitos as associações e sociedades de intuito não econômico (-88%). No acumulado janeiro-maio de 2017, entre os 2.073 depósitos de residentes, destacaram-se: pessoas físicas (1.002 depósitos ou 48%); instituições de ensino e pesquisa e governo (407 ou 20%); empresas de médio e grande porte (400 ou 19%) e MEI, microempresa e EPP (199 ou 10%). As demais categorias apresentam menor participação: associações e sociedades de intuito não econômico (63 ou 3%) e cooperativas (2 ou 0,1%).  MODELOS DE UTILIDADE No mês de maio de 2017, os depósitos de modelos de utilidade por parte de residentes (252 depósitos) aumentaram 8%, em relação a abril/2017, afetados pelos aumentos nos depósitos de pessoas físicas (14%) e MEI, microempresa e EPP (13%). Em contraste, apresentaram redução em seus depósitos: empresas de médio e grande porte (-13%) e instituições de ensino e pesquisa e governo (-11%). No acumulado janeiro-maio de 2017, entre os 1.009 depósitos de residentes, a categoria de pessoas físicas foi responsável por 773 pedidos ou 70% do total. As demais categorias apresentaram o seguinte comportamento: empresas de médio e grande porte (165 pedidos ou 15%), MEI, microempresa e EPP (134 pedidos ou 12%), instituições de ensino e pesquisa e governo (24 pedidos ou 2%), associações e sociedades de intuito não econômico (2 pedidos ou 0,2%) e cooperativas (1 pedido ou 0,1%).  MARCAS No mês de maio de 2017, o total de depósitos de marcas, por parte dos residentes, alcançou o valor de 13.685 e apresentou, em relação ao mês anterior, variação positiva de 24%, influenciado pelos aumentos nos pedidos das cooperativas (181%), instituições de ensino e pesquisa e governo (35%), empresas de médio e grande porte (34%), associações e sociedades de intuito não econômico (32%), MEI, microempresa e EPP (22%) e pessoas físicas (17%). No acumulado janeiro-maio de 2017, entre os 58.907 depósitos de marcas, efetuados por residentes no Brasil, destacaram-se: MEI, microempresa e EPP com 29.345 pedidos ou 50% do total; empresas de médio e grande porte (14.443 ou 25%) e pessoas físicas (12.995 ou 22%). As demais categorias apresentaram participação menor: associações e sociedades de intuito não econômico (1.686 ou 3%); instituições de ensino e pesquisa e governo (249 ou 0,4%) e cooperativas (189 ou 0,3%).  DESENHOS INDUSTRIAIS No mês de maio de 2017, os depósitos de desenhos industriais por parte de residentes (223 depósitos) apresentaram variação negativa de 6% em relação a abril de 2017, influenciada pelas reduções nos depósitos de MEI, microempresa e EPP (-19%) e empresas de médio e grande porte (-16%). Por outro lado, aumentaram seus depósitos: instituições de ensino e pesquisa e governo (100%) e pessoas físicas (12%). No acumulado janeiro-maio de 2017, foram efetuados por parte dos residentes 1.308 depósitos de desenhos industriais, destacando-se as seguintes categorias: pessoas físicas (554 pedidos ou 42%); empresas de médio e grande porte (476 ou 36%) e MEI, microempresa e EPP (253 ou 19%). Outras B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 15 categorias apresentaram menor participação: instituições de ensino e pesquisa e governo (20 ou 2%); associações e sociedades de intuito não econômico (4 ou 0,3%); e cooperativas (1 ou 0,1%).  PROGRAMAS DE COMPUTADOR E OUTROS No mês de maio de 2017, o total de depósitos de programas de computador alcançou o valor de 175 depósitos e apresentou, em relação ao mês anterior, variação positiva de 50%, influenciados pelos aumentos nos pedidos efetuados por associações e sociedades de intuito não econômico (350%), instituições de ensino e pesquisa e governo (66%), MEI, microempresa e EPP (36%), empresas de médio e grande porte (14%) e pessoas físicas (11%). No acumulado janeiro-maio de 2017, entre os 609 depósitos de programas de computador, efetuados por residentes no Brasil, destacaram-se: instituições de ensino e pesquisa e governo (171 pedidos ou 28%); empresas de médio e grande porte (154 pedidos ou 25%); pessoas físicas (129 pedidos ou 21%); MEI, microempresa e EPP (91 pedidos ou 15%) e associações e sociedades de intuito não econômico (63 pedidos ou 10%). No caso das averbações de contratos, no mês de maio de 2017, foram apresentados 84 pedidos, indicando aumento de 11%, quando comparado ao mês de abril. No acumulado no período janeiromaio de 2017, foram apresentados 362 pedidos de averbação de contratos, sendo que 337 (93%) foram apresentados por empresas de médio e grande porte; 19 (5%) por MEI, microempresa e EPP, 3 (1%) por pessoas físicas; 2 (0,06%) por associações e sociedades de intuito não econômico e 1 (0,3%) por cooperativas. B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 16 Figura VI – Pedidos de Propriedade Industrial dos Residentes por Tipo de Depositante (Jan-Maio/2017) B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 17 ANEXO: EVOLUÇÃO DAS DECISÕES Tabela III – Pedidos e Decisões de Propriedade Industrial PATENTES Depósitos Decisões Arquivamentos Concessões Indeferimentos Desistências Homologadas 2014 33.182 22.336 16.574 3.123 2.586 53 2015 33.043 15.842 8.978 3.895 2.864 105 2016 mar/17 31.020 2.686 25.481 2.091 17.488 1.064 4.771 642 3.167 379 55 6 abr/17 2.303 2.378 1.511 484 383 - mai/17 2.505 4.461 3.495 652 302 12 2017* Δmai/abr 11.601 8,8% 22.134 87,6% 17.934 131,3% 2.586 34,7% 1.587 -21,1% 27 2014 157.016 157.600 42.276 85.810 27.399 2.115 2015 158.709 189.916 56.413 96.050 36.814 639 2016* mar/17 166.368 15.965 195.896 24.068 51.210 9.577 99.938 10.065 41.610 4.077 3.138 349 abr/17 13.064 11.259 689 6.839 3.441 290 mai/17 16.007 17.597 4.598 8.444 4.321 234 2017* Δmai/abr 69.296 22,5% 87.835 56,3% 26.504 567,3% 41.788 23,5% 18.178 25,6% 1.365 -19,3% DESENHOS INDUSTRIAIS Depósitos Decisões Arquivamentos Concessões Indeferimentos 2014 6.590 4.662 223 4.339 100 2015 6.039 5.008 1.508 3.285 215 2016* mar/17 6.027 537 9.122 653 769 376 6.972 208 1.381 69 abr/17 430 589 15 418 156 mai/17 400 999 28 839 132 2017* Δmai/abr 2.278 -7,0% 3.009 69,6% 430 87% 2.026 100,7% 553 -15,4% PROGRAMAS DE COMPUTADOR Depósitos Registros 2014 1.609 1.770 2015 1.616 1.128 2016* mar/17 1.802 113 2.492 130 abr/17 117 479 mai/17 179 1.081 2017* Δmai/abr 615 53,0% 1.904 125,7% CONTRATOS DE TECNOLOGIA Depósitos Decisões Arquivamentos Averbações Indeferimentos 2014 1.710 1.899 67 1.771 61 2015 1.400 1.672 246 1.383 43 2016* mar/17 1.027 129 1.365 118 59 10 1.245 107 61 1 abr/17 85 85 2 83 - mai/17 109 157 7 146 4 2017* Δmai/abr 464 28,2% 555 84,7% 28 250,0% 519 75,9% 8 INDICAÇÕES GEOGRÁFICAS Depósitos Decisões Arquivamentos Concessões Indeferimento 2014 12 5 2 3 2015 12 4 2016* mar/17 5 1 6 6 - abr/17 - mai/17 2 - 2017* TOPOGRAFIAS DE CIRCUITO INTEGRADO Depósitos 2014 2015 2016* mar/17 9 - abr/17 1 mai/17 - 2017* MARCAS Depósitos Decisões Arquivamentos Concessões Indeferimentos Pedidos Considerados Inexistentes 1 4 3 B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. Δmai/abr 4 Δmai/abr 1 18 Figura VII – Pedidos e Decisões de Propriedade Industrial (Mar/2016 a Maio2017) B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 19 NOTAS METODOLÓGICAS O boletim informa os pedidos depositados no INPI-Brasil, no mês ou ano de referência. São considerados pedidos depositados aqueles pedidos protocolados no INPI-Brasil. A metodologia de apuração dos depósitos de marcas foi revisada em janeiro de 2016, passando a considerar todos os pedidos protocolados independente do pagamento efetuado até a data de coleta dos dados. Vale esclarecer que, em média, 1% dos pedidos protocolados não apresenta pagamento e pode vir a ser considerado inexistente. Para as comparações em relação aos anos anteriores, esta diferença metodológica deve ser considerada nos valores mensais de 2016. As informações do boletim sobre os pedidos referem-se tanto a pedidos eletrônicos como em papel, sendo que estes podem também entrar por qualquer recepção do INPI-Brasil. E, independente da via de entrada, todos os direitos de proteção são válidos por todo o território nacional. Dessa forma, a coleta dos dados dos registros administrativos de entradas é feita junto ao Sistema de Protocolo Automatizado Geral – PAG. A coleta dos dados, que era feita no dia 10, passou a ser feita aproximadamente no dia 1° dia útil do mês seguinte ao da respectiva data de referência do boletim. As informações sobre decisões se referem às saídas, ou seja, são as principais decisões que dão fim ao processamento do pedido, tal como definidas por cada diretoria técnica, como por exemplo, arquivamentos, indeferimentos, concessões, pedidos inexistentes (no caso de marcas) e desistências (no caso de patentes), publicadas na RPI no mês de referência. Para compatibilidade com a nova metodologia dos depósitos de marcas, revisada em janeiro/2016, passaram a ser considerados como decisões de marcas os pedidos considerados inexistentes por falta de pagamento. Vale destacar que as decisões no mês de referência não se referem aos pedidos depositados no mesmo mês e que cada diretoria técnica tem seu tempo de processamento específico. Com relação a contratos de tecnologia, cabe a ressalva de que os requerimentos de averbação englobam os contratos novos e as petições de alteração de certificados de averbação, enquanto as decisões de arquivamento e averbação não discriminam contratos novos e petições a processos já constituídos. No que tange ao peticionamento eletrônico dos requerimentos de averbação de contratos e quaisquer outras petições relacionadas no sistema e-Contratos, a Resolução nº 147 de 27 de junho de 2015 que instituiu essa modalidade, alterada pela Resolução nº 171 de 15 de julho de 2016, estabeleceu a data limite de 31 de dezembro de 2016 para fins de protocolo dos formulários em papel. B. mens. Prop. Industr., Rio de Janeiro, v.2, n. 6, p. 1-20, jun. 2017. 20