RELATÓRIO DE STATUS DE EXECUÇÃO DE COMPROMISSO
RESUMO DO COMPROMISSO
DATA DO RELATÓRIO
COMPROMISSO
PREPARADO POR
16 de fevereiro de 2018
Implantar o Processo Judicial Eletrônico na Justiça Eleitoral
Simone Holanda Batalha
ÓRGÃO RESPONSÁVEL E ENTIDADES PARTICIPANTES
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL e TRIBUNAIS REGIONAIS ELEITORAIS do ACRE, ALAGOAS, AMAPÁ, BAHIA, CEARÁ, DISTRITO FEDERAL, ESPÍRITO SANTO, MARANHÃO, MATO GROSSO, MATO GROSSO DO SUL, MINAS GERAIS, PARÁ, PARANÁ, PERNAMBUCO, PIAUÍ, RIO DE JANEIRO, RIO GRANDE DO NORTE, RONDÔNIA, RORAIMA, SANTA CATARINA, SÃO PAULO e SERGIPE.
MARCOS EXECUTADOS
Entrega da nuvem e implantação do sistema Processo Judicial eletrônico nos Tribunais Regionais Eleitorais do ACRE, ALAGOAS, AMAPÁ, BAHIA, CEARÁ, DISTRITO FEDERAL, ESPÍRITO SANTO, MARANHÃO, MATO GROSSO, MATO GROSSO DO SUL, MINAS GERAIS, PARÁ, PARANÁ, PERNAMBUCO, PIAUÍ, RIO DE JANEIRO, RIO GRANDE DO NORTE, RONDÔNIA, RORAIMA, SANTA CATARINA, SÃO PAULO e SERGIPE..
RESUMO DO STATUS / AVALIAÇÃO DA QUALIDADE
Embora com um atraso inicial já contornado, as implantações ocorreram como planejadas. 
VISÃO GERAL DO MARCO / PRAZOS
ENTREGAS
% CONCLUSÃO
DATA DE CONCLUSÃO
RESPONSÁVEL
OBSERVAÇÕES
1 - Articular a forma de viabilizar a entrega dos marcos previstos no planejamento
100%
NOVEMBRO
TSE

2 - Ações de comunicação integrada para a mobilização e sensibilização dos usuários internos e externos quanto ao uso do sistema
100%
NOVEMBRO
TSE

3 - Capacitação dos atores envolvidos
100%
SSTEMBRO 
TSE

4 - Entrega da infraestrutura necessária à implantação do sistema
100%
FEVEREIRO
TSE
O prazo era janeiro, mas somente foi possível a entrega em fevereiro
5 - Identificar dados com potencial para mitigar os problemas enfrentados nas implantações, de forma a assegurar a harmonia das futuras implantações
100%
NOVEMBRO
TSE

Implantação no Regional CE
100%
FEVEREIRO
TSE/TRE-CE
193 Processos
Implantação no Regional SC
100%
ABRIL
TSE/ TRE-SC
223 Processos
Implantação no Regional DF
100%
ABRIL
TSE/ TRE-DF
437 Processos
Implantação no Regional AL
100%
ABRIL
TSE/ TRE-AL
10 Processo 
Implantação no Regional RR
100%
ABRIL
TSE/ TRE-RR
99 Processos
Implantação no Regional RN
100%
ABRIL
TSE/ TRE-RN
124 Processos
Implantação no Regional MS
100%
MAIO
TSE/ TRE-MS
310 Processos
Implantação no Regional PE
100%
MAIO
TSE/ TRE-PE
478 Processos
Implantação no Regional SE
100%
MAIO
TSE/ TRE-SE
81 Processos
Implantação no Regional MT
100%
JUNHO
TSE/ TRE-MT
100 Processos
Implantação no Regional PI
100%
JUNHO
TSE/ TRE-PI
270 Processos
Implantação no Regional PR
100%
JULHO
TSE/ TRE-PR
572 Processos
Implantação no Regional SP
100%
JULHO
TSE/ TRE-SP
482 Processos
Implantação no Regional AC
100%
AGOSTO
TSE/ TRE-AC
20 Processo
Implantação no Regional RJ
100%
AGOSTO
TSE/ TRE-RJ 
336 Processo
Implantação no Regional BA
100%
AGOSTO
TSE/TRE-BA
253 Processos
Implantação no Regional RO
100%
AGOSTO
TSE/ TRE-RO
39 Processos
Implantação no Regional PA
100%
SETEMBRO
TSE/ TRE-PA
93 Processos
Implantação no Regional MA
100%
SETEMBRO
TSE/ TRE-MA
19 Processos
Implantação no Regional MG
100%
OUTUBRO
TSE/TRE-MG
16 Processo 
Implantação no Regional ES
100%
OUTUBRO
TSE/TRE-ES
Nenhum Processo 
Implantação no Regional AP
100%
NOVEMBRO
TSE/TRE-AP
21 Processos
RISCOS E PROBLEMAS / SOLUÇÕES A SEREM TOMADAS	
PROBLEMA
CAUSA
SOLUÇÃO
Não haver orçamento suficiente para execução do projeto.
Corte orçamentário determinado pelo Poder Executivo.
Submissão da questão à alta gestão para a devida adequação do orçamento necessário à execução do projeto até o final de 2017.
CONCLUSÕES/RECOMENDAÇÕES/OBSERVAÇÕES/ NECESSIDADE DE REPLANEJAMENTO
O cronograma de implantação do PJe na Justiça Eleitoral, embora tenha havido pequenos atrasos em determinadas etapas, foi devidamente observado e cumprido, nos moldes em que proposto. A infraestrutura necessária foi devidamente construída e o processo de capacitação dos atores envolvidos seguiu em conformidade com o planejamento inicial.
Cabe ressaltar, entretanto, que no decorrer dos treinamentos presenciais realizados em Brasília, no TSE, constatou-se que seriam necessárias visitas dos servidores deste Tribunal aos Tribunais Regionais Eleitorais, a fim de verificar e auxiliar no andamento da implantação do sistema em questão.
Página3

Ministério da Transparência e Controladoria-Geral da União
Parceria Para Governo Aberto – Open Government Partnership - OGP